他也动过念头，说瓷器是假的，但是，又觉得这么做太丢人品。高丽瓷器在国内并不受重视，可以直接说明，自己多出点儿钱，应该能把瓷器买下来。

他找好了说辞，就说道：“这件青瓷方瓶，从釉色判断，非常像高丽青瓷。它的底足并不规整。我猜测，工匠的制胚方法，是用四个单独的模具来形成每一面，将它们压在一起，然后添加顶部和底部。也有可能是将瓷土塑造成一个掏空的致密立方体。

有了这个猜测，再参考氧化程度，可以判断，青瓷方瓶是应该是19世纪，大概是清朝中后期的高丽瓷器。”

他的判断并不出奇，但是所用的论据却较为特殊。几个研究员听了之后，若有所思；也有人摇头，表示不赞同。

沈瑜指着龙纹青花罐说道：“这件瓷器，可能也是高丽瓷器。

我考虑了几个原因。在世宗国王统治时期，约1418-1450年，高丽的宫廷在光州下游建立了自己的烧窑中心，靠近粘土山，有森林为窑提供燃料，有水用于运输。这个罐子是由白色高岭土制成的，这种高岭土可能是开采于汉江沿岸的丘陵地带，以其清澈和洁白而闻名。

这个大罐的胚分成上下两半，在中间接缝处连接起来。大多数大罐子在烧制过程中会下垂。相比之下，这个罐子达到膨胀与逐渐变细的对称性。这需要很好的烧造技巧。

用青花描绘的图案，很有特色。爪子分开很大，身形绷紧有力，有一排排波纹状的精心连接的鳞片。龙的头做出咆哮状态，眼睛凸出而炯炯有神，鬃毛高高竖起，胡须蓬乱有种威严的感觉。但是，与国内青花瓷器上的龙纹，又有一定区别。

关于青花呈色的问题，我想，这是青料不同造成的。但是，这件青花瓷的形状和装饰，很明显受到了明代嘉靖和万历时期的官窑青花瓷影响。

所以，我判断，这件青花瓷是18世纪的高丽瓷器，其风格受到了明代瓷器的影响。”

他的观点说完，有人同意，有人摇头。

一位研究员说道：“沈瑜说的有道理，但是，高丽青瓷与高丽青花瓷在我们国内的数量太少，也没有标准器作为参照，很难让人信服。”

沈瑜心想，你们爱信不信。他说到：“这只是我的一点不成熟意见，不能作为参考，大家听听就算了。”

他说完之后，就不再说话。之后的讨论中，一共七位鉴定师，得出了几种不同的意见。

大家都看向高谷山，等着他做出选择。：，，.