所有涉及到这个故事的人都被扒了出来，首当其冲的，就是这个故事里最中心的人物晏褚。

所以就因为他平时风评很不错，就认定他没有撞老太太吗，呵呵，我不信那种能够不留情面将亲大伯一家告上法庭的会是什么善良的人，对于他是不是撞人这件事，我呈保留态度

拜托，那还是亲大伯呢，借了侄子的车结果给撞坏了，反过来还倒咬侄子一口，让侄子出巨额的赔偿，这样的亲大伯，没有才更好呢

你们都没抓住重点啊，重点难道不是不要随便借车和扶老太太吗，这个社会实在是越来越危险了，老祖宗说的明哲保身这句话果然没错，人还是顾好自己才是最正确的，其他不想干的事，能不管就不管了

网络上议论纷纷，但是因为两边都没有有力的证据出现，所以暂时舆论的态度还是比较中立的，不论是晏褚该不该赔钱，还是他到底有没有撞老太太，都各有各的支持者。

只是很快，随着网络上悄无声息地出现了几份警方出具的尸检报告，舆论开始有了变化。

尸检报告中，当时作为司机的晏天血液内的酒精浓度已经到达了醉酒驾驶的程度，而车上的其他几名乘客，同样也都饮酒过量，在车祸发生的时候，他们的意识很有可能都是不清醒的状态。

妈呀，酒驾，自己找死还能怪的了谁，这辈子最讨厌这种人，自己不惜命也就算了，有没有想过醉酒开车，威胁的同样也是其他行人的生命

对于酒驾，稍微有点三观的人都是拒绝的，毕竟这样的行为不仅仅是对自己的不负责任，同样也是对社会的不负责任，因此在得之借车的晏天是酒驾开车后，原本不少同情他的人都闭嘴了，觉得这样的人死了才干净，省的危害社会。

可是同样的，也有另一个观点，开始逐渐引起了网友的注意。

我想说有胆子酒驾的人，绝对不会只酒驾一次两次，很有可能之前只是运气好，没被交警查出来，所以没有留下酒驾的案底，可是作为至亲，车主真的不知道自己这个堂哥有酒驾的习惯，或者说知道他曾经酒驾过的历史吗如果答案是是的话，这钱，他赔的还真不亏，将车借给这样的人，就该做好赔钱的准备

这种观点开始渐渐出现，想来也是，关系好到都能将家里的新车借给那个堂兄了，对他的那点小毛病，车主晏褚真的会是不知情的吗

要知道，法律规定的物权责任法也是有条件的，晏褚要是知道晏天有酒驾的习惯，这件事里他就是过错方，林福寿等人要求赔偿，合情合理，相反晏褚反过头来将几个受害者告上法庭，那就显得吃相难看了。

上面的回复真好笑，酒驾是什么光荣的事吗，难不成你杀人放火还得全世界到处嚷嚷，再说了，你们猜测车主是知道晏天有酒驾习惯的，你们有证据吗

也不能这么说，一个人的行为方式是很难改变的，两家是亲戚，以前总得一起吃饭吧，吃饭的时候如果喝了酒晏天还开不开车，作为亲戚，车主难道就没有注意过吗，再说了，他既然将车借给了晏天，那就必须得保证他有驾驶证，没有酒驾和毒驾到历史，不然这件事里他就有过错。

两边的人谁都说服不了谁，趁着这个热度，徐淑芬等人，居然接到了一个网络新闻的邀请，想请他们还原事情的经过。