封锐他们是b组，另外一队是a组。

a组汇报的大标题：论高端养老项目的可行性发展和困境。

评委席坐着好几个睿智的人，讨论可行性就讨论可行性，什么叫困境？

于是汇报还未开始，评委席上几个企业方的人脸色都变了。

郑远帆的神色也凝滞了片刻，很快掩去，不动声色。

a组开始了他们的汇报。

汇报的前半段，围绕“高服务高价值”，汇报的后半段，聊到了高端养老的各种困局，比如资本的趋利性决定了服务与价格无法匹配。

负责汇报演讲的男生：“机构如何证明我掏三万，就能得到匹配三万的养老服务？而那个服务不是只值两万、一万、五千？一千？”

更大的困境，还有盈利性机构如何确保可持续性。

简单就是：如果机构倒闭了，机构里养老的那些人怎么办？

问答环节，有个评委老师就这个问题，开玩笑地问a组的学生。

“高端养老机构其实和私立高中很像，如果前者面临着持续问题，学校是不是也有这样的问题。”

a组同学皮了一下：“老师，没关系的，学校还有我们，到时候一个学生捐一点，学校就能往下开了。”

又皮了一下，“实在不行，还有家委会和国际部撑着嘛。”

台下台上老师学生欢声笑语，企业方神色不悦。

一个同事悄悄对郑远帆道：“郑总，我们就是做高端养老的，这不是公然打我们脸么。”