三张一人多长的大型巨弓叠在一处，三弦齐发，击发时就是声若雷霆，而弓矢之力能射里许开外，也是完全的事实。

箭矢有小儿臂粗，射出之后在巨大的动力之下，完全能将里许外的多名重甲将士穿成肉串。

此弩大而沉重，装填移动俱是不便，野战是很难用，海战和守城倒是极佳的利器，三叠弓的劲力之强，如果纯粹硬拉，真的是需要八牛之力，有人试过，如果以纯粹的人力拉动八牛弩，最少要三十个人才能拉的开。

哪怕是守城，这样的拉动上弦也太费时费事了，所以在弩身后侧有精密的绞盘，两人可以勉强拉开，如果要效率，四人一组就可以相当快速的拉动弓弦，上好箭矢，并且将箭矢对准目标射出去。

壮汉看到有人在试着转动弩身后的绞盘，将弓弦拉开，然后把标枪般的箭矢放到箭槽里去……这种弩的箭也是等于长枪般长短，箭羽是用三尾铁羽，箭头用精钢所制，所以八牛弩的箭矢又被称为“一枪三剑箭”，这等标枪式的弓箭，在海上对敌舰的威胁也是极大，可谓是军国重器，仿造是不可能的，蒲行风等天方海盗喜欢用抛掷的石炮，对强弩不会玩，也不会造，所以俘获的这两架八牛弩就便宜了陈于泰。

看到两架八牛弩，壮汉也是咧嘴一笑。

官兵现在都没有这种象样的中军舰配八牛弩的豪华配置了，现存的福州水师主要驻澎湖，只有十几艘破烂福船和水艍船当主力舰，配几十艘小船，官兵人数才三千多人，比海盗也多不了多少。

如果不是有近岸防御配合禁军，海上五盗怕是随意一股都能把朝廷剩下的这可怜的孱弱水师给横扫掉。

这也是大魏朝堂不愿重建水师的原因所在，船只和器械不停的消耗，人员不停的消耗，建立需要千万，维护保养船只的各种开销费用每年都够养几十个军的禁军了。

在贸易兴旺的国家，如果没有游牧民族的沉重压力，当然是投资在海军上最为合算，英国人是这么做的，西班牙人也是这么做的。

华夏民族被视为农耕民族，而忽略海洋，其实并非如此。

从中华的正史来看，从中原而至东南，在开拓陆地的同时，海洋也逐渐被重视起来。至唐末时，在广州泉州等地的外来海商就有数万人之多，而中国人远赴重洋，奔赴海外行商和移民定居，也就至那时就开始了。

在历史上的宋朝，开拓海外，对外贸易也是极为成功，对海洋也是极为重视，如果不是始终有西北和北方，东北等各地的渔猎和游牧民族带来的压力，相信华夏的海洋扩张并不会逊色于欧陆诸国。

相比之下，欧洲真是得天独厚，他们也遭遇过数次游牧民族的大规模入侵，比如著名的上帝之鞭，还有蒙古人的入侵都是，但从中国北方一路过万里至欧洲，其侵略性已经大为削弱，对欧洲文明从未带来致命的威胁和打击。

华夏则不同了，从秦汉时的匈奴至唐时的突厥，高句丽，北宋的契丹和党项，南宋的女真和蒙古，包括明朝的蒙古，女真，强悍的游牧民族离欧洲太远，离中国太近。

这无疑是不公平的，华夏文明有过辉煌灿烂的时候，也有过发展的契机，但毫无例外都消耗于长期对抗北方强邻的过程中，甚至遭遇过毁灭性的打击。

一种文明不可能始终强盛，比如被毁灭的希腊和罗马，华夏有过力压群雄的强盛期，也会有不可避免的衰退期，如果不是遭遇文明毁灭的打击，成就必定远不止后世那般，也不会叫欧洲文明一家独大。