非正面评价也是有的，像是《好莱坞新闻》就提出艾瑞克·泽维尔的执导水平，并不如他的演技那么令人惊艳，《钢铁侠》作为处女作来讲，只能说是得到了一个b+的分数。

更尖锐的评价也有，《波士顿环球报》就发表了一篇名为“这是在靠资本洗白吗？”的文章，文章指出《钢铁侠》这部电影，有给托尼·斯塔克还有斯塔克工业洗白的嫌疑。不管托尼·斯塔克经历了什么，而斯塔克工业如今也在转型做清洁能源，都不能掩盖斯塔克工业以前是在做军火生意的事实。

这篇文章纯属断章取义，《钢铁侠》电影里可是直面了斯塔克工业以及斯塔克工业制造的武器，造成的负面影响，还有前期托尼对于他们家做军火生意的评价，可就是这样的对比，才不显得托尼后来态度转换的珍贵。

以及，锅还甩给了已经出意外事故死掉的斯坦董事。

……好像还真的有那么点洗白之嫌，但洗白的很润物细无声啊，而且洗白的姿势很独树一帜。

其实，从这篇报道中也能看出来，《钢铁侠》这么一部电影的影响力已经在发酵了。

这就是说《钢铁侠》当之无愧的是一部成功之作，第三个可证明的方面了。《钢铁侠》让世人更全面的见识到了托尼·斯塔克，而不是以前那种只言片语，还有以讹传讹，它还很深入人心，导致了在这部电影全面上映后，托尼的人气和声望一涨再涨。

嗯，斯塔克工业股价也在涨。

这么一来，如果说《钢铁侠》是一部托尼·斯塔克，钢铁侠还有斯塔克工业的自我形象宣传电影，也不是不可以。

就像是曾经的《千钧一发》。

当时，ex工业靠着《千钧一发》，也迅速从鲸吞斯特拉克工业的业界“秃鹫”，转换形象成为了受欢迎的企业，而且ex工业的股价在那期间也涨了。

不过这种事说破了就没什么意思了，所以还是给它加滤镜吧。

朦胧的才是最美的。