第1996页

第六百零二章 永别了,我

死亡是什么?

关于“死亡”的定义,恐怕也是随着医学、生物学的进步来改变了。

最初,停止呼吸就是死亡,停止心跳就是死亡。

而当心肺复苏术、除颤器、起搏器以及其他内激素药物被发现之后,心脏停跳就再也不是生命的终点。“脑死亡”的概念就成为“死亡”的标准。

若是医学继续发展下去,到达:“只要脑神经还未水解就能够恢复”的境地,那么“死亡”的标准就会被再一次改写。

而这还仅限是肉身方面的死亡。

精神方面,则要另说。

一个人人格的改变是否可以宣告过去人格的“死亡”呢?

如果答案是“是”,那么多重人格是否就意味着精神方面拥有复数条“性命”?

而“精神层面的死亡”,和“性情大变”,以及“成长”、“衰老”导致的心性变化,又有什么区别?

经历一重大事,领悟一重新的心态,又是否代表“死与新生”?

不知道。

“伦理”始终是由“群体”而来的概念,只要“群体”还未意识到这方面的问题,那么相应的“伦理”或者说“处理规则”就不会诞生。

也正是因为如此,包含了许多个体的恐惧、被许多个体塑造的六道轮回法界,对于“死亡”这个概念也是暧昧无比。

而根据王崎的推测,只要符合两个条件,那某个个体就不会被判定死亡。

一,该主体准备好了复活的方法,该方法具有极高的可行性。