第1025页

可雅达利和王安的教训会告诉他们:凭什么一个目前600万用户、10年后6亿用户的市场,非要让那个目前在600万里占住500万的家伙拿走大头呢?

科技覆盖面的增长,不是线性下沉的,甚至新一级市场的用户,是老一级市场的敌人,至少是鄙视链上的敌人。有可能你在600万里拿到了500万,不会成为你6千万里拿5千万的助力,反而会成为阻力。

600万变成6千万的过程中,也许是目前行业第二名、600万里只占到50万的小虾米,拿到了那个5400万增量中的5千万。也可能是目前的行业第三名,乃至更菜的人,拿到这个增量。

下一代科技的增量,与上一代科技的市场占有率,或许毫无相关性。这,就是我要用血淋淋的例子,给华尔街人泼的一盆冷水。而且我有自信,哪怕我泼完了,华尔街人还是会永远往这个坑里前仆后继地跳,直到华尔街灭亡的那一天都不会改。”

第747章 大哥大首发

顾骜刚才说的那番道理,别说在萧穗听来匪夷所思,哪怕是2019年的看客,只要不是it科技行业圈子里的,说不定都会觉得匪夷所思:

一个市场只有600万用户容量的时候,占有率排名座次难道不重要吗?

600万里占500万的,不一定能成长到最后6亿里占5亿的……

那难道600万里占50万的,最后涨到6亿里占5亿的概率就会更大?

也不会。

20世纪末的互联网泡沫,和2010年代的移动互联网人工智能区块链虚火,后来都一次次证明,这个问题相关性不大,在市场最终成熟、滚成6亿用户的大盘之前,除了社交网络这种黏性惯性很大的细分赛道外,其他大部分细分科技行业的赛道,先行者和早期优势者的位置都是不安全的,壁垒都是不够高深的。

所以,2010年代后期,在所有巨头的掌舵人,无论马风马腾马克,都看过克里斯坦森的《创新者的窘境》后,他们是怎么封堵投资新兴颠覆者的?

他们选择了投整条赛道。

比如阿狸巴巴觉得“图像识别人工智能”对于未来电子商务至关重要时,马风不会再像90年代的投资者那样,看一眼“目前这条赛道上的第一名是senseti科技”,就只投商汤一家。

它会把旷视科技、xx科技……一大堆“只要他们做事的风格、科研的硬实力有可能成功”的公司,统统都投一遍。

甚至连海康威视这种跨圈过来的巨头,你实在收购不掉,也能上门喝喝茶,谈个战略合作稳住。