1066.诸葛亮的军事能力强吗?(5400字求订阅)

“《三国演义》既在吹诸葛亮,那也在黑诸葛亮。”

…………

啥玩意?

朱棣都懵逼了,他揉了揉脸,此刻都想喷成通了。

诛你十族(盛世雄主):

“能不能说人话?”

“这简直太难以理解了。”

“按理说,一个的作者就只有一个立场,要么就是黑,要么就是吹。”

“你这怎么又吹又黑呢?”

...........

其他皇帝也是一头黑线,这陈通说话真是欠揍啊。

陈通呵呵一笑,那这就必须说清楚了。

陈通:

“其实你要看懂《三国演义》,你就得明白一个问题,

为什么很多优秀的,它能够流传千古呢?

其实就是因为很多人把当成自传在写了。

炎黄的四大名著中,《红楼梦》就是一个自传,

而《西游记》和《三国演义》,作者把自己就代入了主角,这是一本半自传。

罗贯中他写《三国演义》的时候,就是因为他怀才不遇,所以他把自己想象成了诸葛亮,

这才把诸葛亮写得神乎其神。

可罗贯中却没有意识到,他的能力十分有限,别说他在明末争霸中,朱元璋没看他,没请他当个谋士。

就是连输的一方张士诚都看不起他,觉得他的能力欠缺,最后他想当一个谋臣,人家都不要他。

然后他又跑到另一个反对朱元璋的诸侯王手下,也没有混出名堂来。

这才改行写。

所以你想想,罗贯中只要一脱离史料,他写的东西,那就直接开始降低智商了。

因为他水平有限。

他把诸葛亮写的很神,但其实却不知道,他吹诸葛亮的时候,却无形中又黑了诸葛亮。

《三国演义》吹诸葛亮吹的是哪一部分呢?

那就是吹的他军事能力。

而《三国演义》黑诸葛亮又黑的是哪一部分呢?

那就是黑诸葛亮的内政能力。

因为罗贯中其实对治国和军事都是一窍不通,

所以他能想象的最厉害的诸葛亮,也就是他智商的天花板。

吹诸葛亮的时候,不就是给诸葛亮疯狂加戏,然后让配角震惊,然后喊666吗?

这手法,我太熟悉了。

网文的传统套路。

你说,他是不是又黑又吹呢?”

………

我去,还有这回事?

朱棣可是第一次听说,《西游记》和《三国演义》属于半自传。

陈通这观点,有点新奇,有时候得讨论讨论。

但罗贯中这个人的确能力不怎么样,他却是知道的。

要不然他早就被老爹朱元璋弄死了。

诛你十族(盛世雄主):

“这一下我懂了,也就是说,诸葛亮的内政能力比《三国演义》写的要厉害很多。”

“但诸葛亮的军事能力,绝对没有《三国演义》吹得那么神。”

“我就说嘛,打仗能有这么打?”

“怎么感觉像过家家呢!”

………………

秦始皇和人皇帝辛此刻也听明白了,《三国演义》里面虚构的故事太多了,

而这虚构的故事中,那就是在疯狂的降智。

毕竟,真实的历史环境,那要比你想象的复杂的多。

而此刻的宋徽宗却不干了,你这叫澄清问题吗?

你这分明就是在胡说八道。

最美瘦金体:

“你竟然说诸葛亮的军事能力不行?”

“这不是扯淡吗?”

“诸葛亮的军事能力不行,他能打下那么多辉煌的战绩吗!”

…………

啥成绩?

李世民此刻都懵了,你竟然给我吹诸葛亮的战绩?

我看你飘了呀!

谁敢在我李世民面前吹战绩?

千古李二(明主罪君):

“如果我没有记错的话,诸葛亮真正指挥的战争,那也就是六出岐山。”

“而战果呢?就是一战没赢!”

“一个从来没有打过胜仗的人,这还能吹?”

“李世民一生,只打了一次败仗,没有见你们把李世民吹到诸葛亮的程度啊!”

“《隋唐演义》中,你们竟然还来了个十八罗汉救秦王,李世民难道还要靠他们才能活命吗?”

“你这是看不起谁呢?”

“李世民也就这一次拉肚子,这才让大军出现了损失,从此之后,可是一路横推呀。”

………………

对呀!

此刻就连曹操也纳闷了。

人妻之友:

“诸葛亮的战绩有什么好吹的?”

“没有打赢过仗的将军,也能被吹成神吗?”

“这三观都不正。”

“难道屡战屡败,才是军事能力强的体现?我特么的心态都要崩了啊。”

………………

宋徽宗拍着桌子,恨不得把这些人的嘴都给封,你们懂什么呢?

最美瘦金体:

“诸葛亮的战绩,你们都没听过吗?

火烧新野,敌军几十万,诸葛亮运筹帷幄,打破曹军。

火烧博望坡,又是以弱胜强。

火烧赤壁,那还是诸葛亮出谋划策,更是诸葛亮借来的东风,不然怎么使用火攻之计呢?

再说草船借箭,三气周瑜,那简直把东吴这帮人耍得团团转。

之后更有空城计,一人一琴,逼得司马懿十万大军狼狈逃窜。

而且最后诸葛亮都让司马懿穿了女装,在两军阵前跳舞,就问天下谁能做到?

然后还有七擒孟获,杀人诛心,一举收服南蛮。

哪一件哪一桩,说出来不让人心生神往!

这叫做没有战绩?

你们难道眼睛都瞎吗?”